La banca teme el veredicto final de las hipotecas referenciadas al IRPH

La banca teme el veredicto final de las hipotecas referenciadas al IRPH

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminará si es un índice abusivo

 

Los banqueros españoles estarán muy atentos este martes al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, puesto que va a dictaminar el veredicto final sobre las hipotecas referenciadas al índice de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH). No es un asunto menor, puesto que hay en juego entre 3.000 y 44.000 millones de euros para el sistema financiero español, según los cálculos de distintos organismos. Dictaminará si usar ese índice es abusivo o no.

El pasado 10 de septiembre, el abogado general de dicho tribunal europeo, Maciel Szpunar, que emitió sus conclusiones, ya abrió las puertas a que los consumidores emprendieran acciones legales de reclamación. Sin ser vinculantes, las consideraciones del abogado general son el indicio en la mayoría de los casos del sentido de la sentencia, y las de Szpunar ya establecieron que la fórmula del cálculo del IRPH Cajas resultaba “compleja y poco transparente para un consumidor medio”. En este sentido, consideraba que los bancos tenían que dar “información suficiente” para que los clientes puedan tomar decisiones prudentes y con pleno conocimiento de causa”.

Todos los bancos tienen cálculos de cómo afectará a sus cuentas, puesto que en España entre 500.000 y 1,5 millones de personas tienen su hipoteca vinculada a ese índice. En estos momentos, el IRPH ronda el 1,81%, mientras que el Euribor se sitúa en tipos negativos en torno al -0,25%. Los grandes bancos (SantanderBBVACaixabankBankiaSabadellKutxabankUnicaja Liberbank) tienen una exposición conjunta que puede rondar los 25.000 millones. Según los cálculos, la cuota pagada en una hipoteca media referenciada al Euribor es de 917,80 euros, mientras que con IRPH asciende a 1.082,90 euros.

Este caso ha llegado hasta el Alto Tribunal europeo a raíz de las discrepancias planteadas en la justicia española y una cuestión prejudicial procedente del juzgado 38 de Barcelona. Se trata de un caso de Bankia. Hasta ahora, el Banco de España no ha obligado a los bancos a hacer provisiones por este tema, pero en el último informe de estabilidad financiera de otoño les advertía de “los riesgos legales” y en concreto citaba que la sentencia sobre el IRPH puede ser clave.

 

FUENTE: LA VANGUARDIA – CONCHI LAFRAYA

FOTO: DANI DUCH

Este sitio web utiliza cookies mejorar la experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies